El gobierno del señor Blanco en el estado de Morelos, quien desgobernó el pasado sexenio, ha sido objeto de críticas constantes desde distintos frentes, el político, el administrativo y sobre todo el social. El análisis crítico no puede limitarse a percepciones solamente, sino que debe observar patrones de gestión, resultados y conflictos estructurales que dejó su administración
Comencemos con su falta enorme de experiencia y la brutal dependencia de su círculo cercano.
Desde su llegada, uno de los principales cuestionamientos fue su escasa experiencia en la administración pública. Esto se tradujo en una fuerte dependencia de asesores y colaboradores varios de ellos también señalados por inexperiencia o intereses más economicos que incluso políticos lo que debilitó la toma de decisiones estratégicas. En lugar de consolidar un equipo técnico sólido, su administración mostró constantes cambios en el gabinete, reflejo de una improvisación y falta de rumbo consistente y definido en beneficio del desarrollo del estado.
Otro tema fundamental fue sin duda la crisis de inseguridad persistente.
Morelos ha enfrentado históricamente problemas de violencia, pero durante su mandato no se observaron mejoras sostenidas. Por el contrario, en varios periodos se registraron incrementos en homicidios, extorsión y presencia del crimen organizado. La estrategia de seguridad fue percibida como reactiva, y con poca coordinación efectiva entre los tres niveles de gobierno en toda la entidad. La narrativa oficial frecuentemente contrastó con la percepción ciudadana de inseguridad además de que jamás fue capaz de si quiera conocer el territorio que debía gobernar.
Los conflictos políticos y su confrontación institucional fueron a lo largo del sexenio un problema estructural que jamás quizo atender.
El gobierno de Blanco estuvo marcado por constantes enfrentamientos con actores políticos locales, incluyendo el Congreso estatal, alcaldes e incluso sectores de su propio partido. Sin tomar en cuenta que inició en un proyecto político y luego se cambió a Morena sin saber a ciencia cierta a qué, solo manejado por los intereses de quien o quienes lo movían a su antojo tal cual títere político.
Este clima de confrontación limitó la gobernabilidad y obstaculizó acuerdos clave. En vez de construir consensos, predominó una lógica de confrontación que terminó afectando la implementación de políticas públicas, de desarrollo y no hablemos de la economía, de las oportunidades de empleo formal, del estado de desorden y atraso del estado en su conjunto.
No debemos olvidar los señalamientos de corrupción y opacidad de su gobierno y sus cercanos igual de incapaces que él y su ignorancia.
Diversas denuncias, algunas mediáticas, otras legales, apuntaron a presuntos actos de corrupción dentro de su administración, incluyendo contratos cuestionables y manejo poco transparente de recursos. Aunque no todos los señalamientos derivaron en sanciones firmes, sí contribuyeron a erosionar y pulverizar la credibilidad del gobierno. La percepción de una actitud manquea total se agravó por la falta de rendición de cuentas clara y consistente.
El desempeño económico y social limitado marcó sin duda el rumbo de los años venideros en la administración estatal.
En términos de desarrollo económico, Morelos no logró despegar significativamente durante su gestión. Persistieron problemas estructurales como el empleo informal, nula inversión y limitada atracción de proyectos productivos de alto impacto. No se recuerda una sola obra de beneficio y trascendencia en el estado. En el ámbito social, los avances en reducción de pobreza o mejora de servicios públicos fueron modestos o poco visibles para la población. Más pobreza y dificultades para salir adelante son herencias de este nefasto personaje para quien hoy gobierna y lucha diario por sacar adelante un estado sumido en el retraso total, la pobreza y la enorme inseguridad que se vive.
La comunicación política deficiente habla de una total inexperiencia en el manejo de la comunicación social.
La forma en que el gobernador comunicó su gestión, deja mucho que desear de sus cercanos en este tema más ignorantes e incapaces que el. Hubo episodios donde su discurso fue percibido como poco claro, confrontativo o desconectado de la realidad social. Esto afectó la confianza pública y reforzó la idea de un gobierno más enfocado en la reacción mediática que en la planeación de largo plazo.
⸻
Para concluir con el tema de forma crítica hay que decir claramente que
El gobierno de Cuauhtémoc Blanco en Morelos puede caracterizarse como una administración con debilidades estructurales importantes, falta de profesionalización, baja capacidad de articulación política y muchos resultados limitados frente a problemas graves como la inseguridad, el desarrollo económico, el turismo, el desempleo, mucho más allá de los factores externos, el principal cuestionamiento radica en la ausencia de un proyecto de gobierno sólido y consistente, de falta de compromiso social y mucha falta de conocimiento, lo que hoy evidencia a un hombre falaz, ignorante, y que ocupó y sigue ocupando su fama social para ocupar cargos que hoy lo protegen, pero también lo exhiben. La pregunta sería ¿Qué ha hecho de provecho en la cámara de diputados, hoy en beneficio del pueblo de México?
Y sólo para terminar mi querido Teodoro, auditorio titi lamos esta intervención del día de hoy como una herencia maldita. En otro momento podremos analizar cuáles han sido verdaderamente las circunstancias que no han permitido que el Trabajo de Margarita Gonzales en Morelos se vea o perciba distinto, producto del rezago institucional, social, económico, político y sobretodo de inseguridad pública con el que ha tenido que trabajar y viene arrastrando en este año y meses de gobierno.
Sin duda hay herencias que presuponen progreso, Desarrollo seguimiento, pero también hay otras que arrastran inseguridad, poco crecimiento y una problemática que sin duda vuelve muy complicado el actuar de un gobierno que hoy pretende consolidar un MORELOS de Desarrollo, un MORELOS de inversión, un MORELOS de oportunidades, pero sobretodo un MORELOS de paz y tranquilidad para sus habitantes.
Ese es mi comentario, mi querido Teodoro, y nos escuchamos en la próxima un saludo muy cariñoso al auditorio y feliz miércoles.
