*De tras podría haber motivos políticos o de violencia política de género
El Instituto Nacional Electoral (INE) busca destituir a Ana Isabel León Trueba como presidenta consejera del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), advirtió , Javier Santiago Castillo ex Consejero del INE y vaticinó que esa medida “podría poner en riesgo el proceso electoral 2020-2021”.
Hace unas semanas el Pleno del Consejo del INE se reactivó un proceso de destitución en contra de León Trueba por la supuesta negligencia en la realización de una investigación, acordada por el Consejo General de ese instituto, en contra de Cuauhtémoc Blanco por la supuesta firma de un contrato por 7 millones de pesos para ser postulado como candidato a la alcaldía de Cuernavaca por el Partido Socialdemócrata (PSD), en agosto de 2016.
Sin embargo, paralelamente INE realizó una investigación al respecto y acordaron que la Unidad Técnica de Fiscalización (UTEF) y el INE serían las instancias encargadas de dar seguimiento y realizar el dictamen para que posteriormente el IMPEPEC hiciera lo propio.
“ Yo me pregunto si los consejeros tienen todos los elementos para juzgar esta destitución porque la causal es un retraso en una investigación y en la cual es corresponsable el INE porque eso se acordó que el INE concluyera su investigación antes (que el IMPEPAC) para armonizar su resolución. El INE se tarda en resolver y ahora considera que la presidenta es la responsable. Es una causal equivocada”, destacó, Santiago Castillo .
Destacó que detrás de esta determinación podría existir desconocimiento por parte de los consejeros y consejeras del INE sobre todo el proceso o simplemente la intención de evadir las responsabilidades del INE.
El ex consejero del INE , tampoco descartó que pudiera existir intereses políticos para favorecer a algún grupo político o al partido el poder (en este caso sería el Partido de Encuentro Solidario (PES) del cual emanó el gobernador Cuahutémoc Blanco Bravo.
“Podría existir desconocimiento por parte de los consejeros y consejeras , puede haber un interés políticos puede ser (…) o tal vez se quiere favorecer a alguien o solo se quiere evadir las responsabilidades del INE en estas investigaciones que al final terminaron ser infundadas en contra del actual gobernador”, dijo.
En este contexto, advirtió que de concretarse la destitución de León Trueba estarían en riesgo la elecciòn 2020-2021 en Morelos.
“Es la primera vez que se pretenden destituir a una consejera en un proceso electoral , este proceso lleva más más de dos años y viene a concluir previo a la elección, considerò de que al menos es inoportuno (…) lo preocupante es que este tipo de acciones podrían en riesgo el proceso electoral que está en curso”, dijo,
Destacó que la trayectoria de la aún consejera presidenta en Morelos ha estado marcada por su trabajo en pro de los derechos políticos de las mujeres y de las comunidades indígenas, y las distintas acciones impulsadas en el IMPEPAC establecen la probabilidad de que haya tocado intereses de actores o partidos políticos.
“No se descarta que este acto tenga un trasfondo de violencia política por razón de género”, añadió.
Por último, llamó a las y los consejeros del INE a revisar con lupa lo que están por decidir en este proceso porque de eso dependerá el rumbo que pueda tomar el Estado de Morelos.
Cronología del procedimiento legalmente establecido en la Ley Electoral del Estado de Morelos
1). El Consejo General del IMPEPAC acordó que se realizaría la investigación sobre el supuesto contrato de 7 millones de pesos que el PSD habría pagado a Cuauhtémoc Blanco para que fuera candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca.
2). El responsable de realizar la investigación y elaborar un proyecto de resolución era el Secretario Ejecutivo. 3). El proyecto de resolución se tendría que haber turnado a la Comisión de Quejas, para su discusión y aprobación o no.
4). Posteriormente, elevarlo al Consejo General a propuesta del Secretario Ejecutivo.
5) Derivado del acuerdo entre la UTEF y el IMPEPAC, no se elaboró el Dictamen correspondiente.
6) El asunto paralelo, a cargo del INE, durmió el sueño de los justos en el INE, de agosto de 2016 hasta mayo de 2018, resolviéndose que el procedimiento era infundado: un año nueve meses después.
7) El IMPEPAC tardo de septiembre de 2016 a marzo de 2018: un año y seis meses.
Aquí las palabras de Javier Santiago Castillo Consejero del INE 👇
