Sin dejar de reconocer que estamos en un abierto enfrentamiento entre los poderes, por una parte, el Poder Ejecutivo y Legislativo y por la otra el Poder Judicial. Los dos primeros se basan en que sus resoluciones están encuadradas en la supremacía del Constituyente permanente que es inatacable, la otra alega y defiende, asegura, sus derechos y canonjías adquiridas.
Siempre hemos dicho que ante todo conflicto lo importante es aceptar la mesa de negociaciones que, sin apartarse del cumplimiento de la ley, se pueden provocar acuerdos para bien de todos, sobre todo para el país, es decir para todos los mexicanos.
Después de que una cuestionada jueza de Veracruz, se aventó la puntada de darle a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, 24 horas para que borrara del Diario Oficial de la Federación, DOF, la publicación de la Reforma Judicial, situación de la que, cuando menos, se han marginado tanto el Consejo de la Judicatura Federal como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por su improcedencia tácita, el Tribunal Electoral del Poder Judicial, TEPJF perfila dar luz verde al Institucional Nacional Electoral, INE, para la elección judicial.
En información publicada en “El Universal” online, da ha conocer que el magistrado del Tribunal Electoral, Felipe de la Mata, como ponente, propone declarar que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, a cargo del INE.
Lo anterior es respuesta al recurso interpuesto por el INE; el proyecto señala que “no es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que quedan intocadas en esta sentencia esas determinaciones”.
Por tanto, concluye: “se determina, de manera declarativa, que el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo, por ser de orden público y estar constitucionalmente así previsto”.
Recuérdese que el pasado 4 de octubre, la Secretaría Ejecutiva del INE solicitó a la Sala Superior pronunciarse vía acción declarativa para garantizar las actividades relacionadas con la elección judicial, ante las suspensiones concedidas por jueces para detener el proceso.
Argumentó que la Sala Superior tiene competencia para pronunciarse para dar certeza en el ejercicio de atribuciones que constitucionalmente le fueron encomendadas al órgano electoral en la reforma al Poder Judicial de la Federación, atendiendo a que las mismas son de carácter electoral y que esa naturaleza implica la inviabilidad normativa de suspender los efectos de actos de la autoridad encargada de la organización electoral.
Además, aclaró que esta declaración no incluye “ninguna de las actuaciones, ni resoluciones de los juzgadores de amparo, así como su competencia para realizarlas o sus alcances. Por lo que sus resoluciones no serán modificadas, confirmadas, ni revocadas en esta sentencia».
Advierte, por último, que de permitir que tengan efecto las suspensiones en materia electoral, pondría en riesgo la finalidad esencial del proceso electoral, consistente en la integración de los órganos del poder público, y comprometería otros principios y valores que inspiran el ejercicio democrático, como la vía institucional de la renovación de los poderes públicos.
De acuerdo con expertos, así va a ocurrir y seguramente, cuando esta entrega ya este en los medios donde colaboramos, ya sea un hecho tal resolución por parte del Tribunal Electoral: LUZ VERDE PARA LA ELECCIÓN JUDICIAL. Desde luego que nosotros seguimos apostando por la mesa de negociaciones, a nadie, ni a los agoreros del desastre de siempre, les conviene.
Por cierto, cuando a la Jefa del Ejecutivo Federal se le cuestionó en forma provocativa qué opinaba sobre las llamadas “contra mañaneras” de los jueces y magistrados, recibieron la respuesta certera: “están en su derecho”.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com
