Durante décadas, Cuernavaca fue conocida como la “Ciudad de la Eterna Primavera” y como uno de los principales destinos residenciales y turísticos del centro del país. Sin embargo, al compararla con otras capitales estatales mexicanas de tamaño similar o incluso menor, es evidente que ha perdido dinamismo económico, competitividad urbana y capacidad de modernización. Esto no significa que Cuernavaca sea una ciudad en decadencia absoluta, pero sí que ha avanzado a un ritmo considerablemente menor que muchas de sus pares como capital estatal.
Hace más de al menos 6 trienios y sus alcaldes no hemos visto ni de lejos programas de gobierno o políticas públicas que generen desarrollo, inversión o por lo menos tranquilidad y paz social.
Por ejemplo la Competitividad Urbana el indicador más contundente de atraso absoluto. Uno de los parámetros más objetivos para medir el desempeño de una ciudad es el Índice de Competitividad Urbana, que evalúa la capacidad de las ciudades para atraer inversión, talento y generar oportunidades económicas.
En la medición más reciente, la zona metropolitana de Cuernavaca se ubicó entre las peores evaluadas de su categoría e incluso en el último lugar entre varias ciudades de tamaño comparable, con problemas particularmente evidentes como gobernabilidad, seguridad, economía e infraestructura urbana.
Mientras tanto, ciudades como Querétaro, Aguascalientes Saltillo o Mérida por citar algunas, han logrado posicionarse como centros de inversión industrial, tecnológica y de servicios avanzados durante los últimos veinte años, los mismos en que las fuentes de MMG siguen inservibles, hoy son la imagen urbana de la capital del Estado.
La diferencia es que estas ciudades construyeron modelos económicos modernos, mientras que Cuernavaca continuó dependiendo principalmente del turismo, los servicios locales y el mercado inmobiliario que dicho sea de paso, hoy más del 40 % de las viviendas en Morelos se están vendiendo y nadie las compra. Por la enorme inseguridad que se vive a diario en la capital de Morelos.
Una de las críticas más frecuentes hacia Cuernavaca es que gran parte de su infraestructura vial sigue siendo esencialmente la misma de hace varias décadas, sin modernización, ni si quiera han sido arregladas ni tapados los enormes baches que hay al menos en el 90 % de cada calle del municipio. No es solo una cifra, es una realidad.
No existe un sistema de transporte masivo comparable con los de ciudades como Leon, Puebla o Mérida por ejemplo . La ciudad continúa dependiendo de avenidas saturadas como Plan de Ayala, Av. Morelos, Domingo Diez y Paseo Cuauhnáhuac.
Los tiempos de traslado han aumentado pese a que la ciudad no ha experimentado un crecimiento económico proporcional. Mientras ciudades como Querétaro, Mérida o Aguascalientes desarrollaron anillos periféricos, distribuidores viales, corredores empresariales y parques industriales modernos, Cuernavaca ha tenido una expansión urbana más desordenada y con menor inversión estratégica para el futuro y si le sumamos que el transporte público es carísimo sin tomar en cuenta el reciente aumento desproporcionado del transporte debido a su relación costo benéfico respecto al estado general de las unidades y su evidente descuido.
Otro tema es la seguridad Pública como evidente factor de atraso.
La seguridad es uno de los principales factores que explican la pérdida de competitividad. Durante años, Cuernavaca ha aparecido recurrentemente entre las ciudades con mayores niveles de percepción de inseguridad del país, aquellas caminatas nocturnas, los centros de recreación, las posibilidades de salir a la calle a altas horas de la noche a disfrutar del clima que por cierto ya está más alterado que las cuentas públicas municipales, nones hoy una opción en una ciudad capital subdesarrollada y en la que hoy 8 de cada 10 habitantes nos sentimos inseguros y altamente vulnerables en promedio un asesinato por día ocurre en Cuernavaca brutal la cifra. Esto tiene efectos directos y es evidente con menor atracción de inversiones, menor llegada de empresas nacionales e internacionales menor permanencia de talento profesional, menor actividad nocturna y turística, vocación perdida de la Ciudad.
En contraste, ciudades como Mérida, Aguascalientes o Saltillo o cualquier otra comparable con la densidad poblacional y tamaño, construyeron buena parte de su atractivo económico precisamente sobre una reputación de seguridad y tranquilidad.
Quizá el dato más revelador es observar qué ocurrió entre 2000 y 2025. En otras ciudades. Hace 25 años Queretaro era una ciudad comparable a Cuernavaca en tamaño e influencia.
Solo por citar algunos puntos hoy posee
Industria aeroespacial. Centros tecnológicos. Universidades especializadas. Corredores logísticos y
Uno de los mayores crecimientos de PIB urbano del país.
Aguascalientes, se convirtió en un centro automotriz internacional y de manufactura avanzada.
Mérida, atrajo inversiones inmobiliarias, tecnológicas, médicas y educativas. Y hoy por hoy es la ciudad con más desarrollo económico y turístico del país.
En Cuernavaca, en contraste, su economía sigue muy vinculada al comercio local, al turismo de fin de semana, a los servicios de gobierno y al cada día menos mercado inmobiliario residencial. Su crecimiento económico ha sido significativamente menor que el de las ciudades anteriores.
El propio IMCO identifica debilidades importantes en infraestructura urbana como por ejemplo el bajo número de camas hospitalarias por habitante.
La dependencia relativamente alta del suministro mediante pipas al menos 2 por mes un gasto brutal para la economía familiar. Así como menor inclusión financiera respecto a otras ciudades comparables.
Estos ejemplos sin duda mi querido Teodoro, muestran limitaciones estructurales que afectan la calidad de vida, la productividad y el desarrollo de
La zona metropolitana de Cuernavaca supera el millón de habitantes. Sin embargo, a diferencia de ciudades como Las que ya mencionamos, el crecimiento poblacional no ha estado acompañado por una expansión equivalente de empleo formal, infraestructura o productividad. El comercio ambulante ha sido el escape al desempleo en Cuernavaca y sus líderes se han aprovechado d esa necesidad para utilizarlos como renta política.
Esto genera una percepción frecuente entre los habitantes de que la ciudad crece en población y tráfico, pero no en oportunidades de empleo y desarrollo sostenido.
Y como para ser un poco objetivos Cuernavaca también conserva aún fortalezas importantes como el clima privilegiado su cercanía con la Ciudad de México, una amplia oferta educativa.
la presencia de centros de investigación.
Y quizá lo único que nos queda el potencial turístico y cultural.
El problema es que estas ventajas no han sido suficientes para compensar los rezagos en seguridad, infraestructura urbana y desarrollo económico.
Han remodelado 3 glorietas en Cuernavaca en 4 años de mal gobierno, desordenado, inseguro y altamente corrupto.
Para terminar, si se compara objetivamente con las capitales mexicanas más exitosas de las últimas dos décadas, Cuernavaca sin dudas, muestra un rezago significativo. La evidencia más clara aparece en los indicadores de competitividad, atracción de inversiones, infraestructura urbana y crecimiento económico. Mientras otras ciudades como decíamos, transformaron sus economías y modernizaron su infraestructura. Cuernavaca permaneció en gran medida dependiendo del turismo de fines de semana.
En términos simples: el principal problema de Cuernavaca no es que haya retrocedido, sino que muchas otras capitales mexicanas avanzaron mucho más rápido. Esa diferencia acumulada durante 20 años es la que hoy genera la percepción de atraso que comparten tanto especialistas como una parte importante de sus habitantes.
Cuernavaca frente a otras capitales de México, sin duda una realidad objetiva de su rezago relativo a 4 años de promesas incumplidas y de realidades que se sufren, se viven y se palpan a diario.
Mientras tanto hoy que gane México.
Este es mi comentario mi querido Teodoro y nos escuchamos en la próxima.
Feliz 24 de Junio.
