El Tribunal Supremo de Estados Unidos, de mayoría conservadora, ha emitido un fallo histórico de 170 páginas que tumba los aranceles «recíprocos» impuestos por Donald Trump. Esta decisión representa un alivio significativo para México, ya que invalida los gravámenes que el mandatario aplicó de forma indiscriminada a sus socios comerciales. La sentencia establece que el Gobierno estadounidense podría verse obligado a devolver decenas de miles de millones de dólares por estos impuestos cobrados de manera inconstitucional, aunque el mecanismo y el alcance de dicho reembolso aún no se han definido plenamente.
La resolución judicial se centra específicamente en las tasas que Trump aprobó invocando la Ley de Poderes de Emergencia de 1977 (IEEPA), anunciadas el 2 de abril de 2025 bajo el nombre de «Día de la Liberación». En el caso de México, el fallo anula los aranceles derivados de esta ley de emergencia, los cuales fueron justificados por la Casa Blanca como una medida para combatir el flujo de drogas y la migración. No obstante, el Supremo aclaró que este fallo no afecta a otros impuestos específicos ya existentes sobre sectores estratégicos como el aluminio o los automóviles, limitándose a condenar el abuso de los poderes de emergencia por parte del Ejecutivo.
La decisión contó con una mayoría de 6-3 liderada por el presidente del tribunal, John Roberts, y apoyada por las juezas liberales y los magistrados conservadores Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. Este veredicto resulta inusual para la composición actual de la Corte, que suele respaldar la expansión del poder presidencial. En esta ocasión, el tribunal determinó que Trump se extralimitó en sus funciones, contradiciendo su estrategia habitual de favorecer al Ejecutivo y marcando un precedente jurídico sobre los límites de la autoridad presidencial en materia de comercio exterior con socios clave como México y Canadá.
Por el contrario, el magistrado Brett Kavanaugh expresó su preocupación en una opinión disidente de 63 páginas, calificando el fallo como un potencial «desastre» para la economía de Estados Unidos. Kavanaugh advirtió que el proceso de reembolso de miles de millones de dólares a los importadores será caótico y sustancial, especialmente porque muchos de los costos de estos aranceles impuestos a México y otros países ya fueron trasladados a los consumidores finales. Según su postura, las repercusiones provisionales de esta sentencia podrían desestabilizar el sistema financiero aduanero ante la magnitud de las devoluciones exigidas.
