Al licenciado, Eloy Caloca Carrasco, alumno, colega, camarada en las lides gremiales y sobre todo fraterno amigo, quien este martes emprendió el viaje al éter eterno después de su grandeza de espíritu de despedirse del autor ante la complicación de su enfermedad que hasta el último instante enfrentó como gran guerrero que fue. In memoriam.
Triunfó el respeto a la Constitución, a la institucionalidad, sobre todo, al pueblo de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, no pudo invalidar la actual Constitución reformada por el Legislativo y promulgada por el Ejecutivo
No logró la ministra presidenta, Norma Lucia Piña Hernández, la mayoría calificada para invalidar en forma aberrante la parcialmente reforma judicial, con el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán, quien previo a la sesión del pleno, anunció que su voto serìa en contra de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad presentada y apoyada por tres partidos políticos de oposición: Acción Nacional, PAN; Revolucionario Institucional, PRI, y Movimiento Ciudadano, MC, en contra de la aprobación de la reforma judicial, con el argumento cierto de que los partidos no están legitimados para presentar dicha impugnación.
Sin dejar de lamentar la aprobación de la reforma judicial que interrumpe los proyectos de vida de los funcionarios del Poder Judicial de la Federación, el ministro Pérez Dayán advirtió que no está de acuerdo con cambiar el criterio de que los partidos políticos solo pueden impugnar leyes electorales, por lo que no cabe su impugnación a una norma general como la reforma judicial.
El ministro Alberto Pérez Dayán advirtió que invalidar la reforma judicial a partir de las acciones de inconstitucionalidad de partidos políticos equivale a combatir “la insensatez” de la reforma judicial con “una nueva insensatez”.
Por más que me trate de convencer a mí mismo de lo contrario, resolver en el sentido de lo que propone la propuesta, lo digo con todo respeto y exclusivamente en el fuero de mi propia persona, responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez, equivalente a forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de institucionalidad”, concluyó.
Con el voto en contra de la improcedencia del ministro Pérez Dayán, el Pleno de la Suprema Corte no alcanzó la mayoría calificada para invalidar la reforma judicial ni siquiera de forma parcial, ya que se requerían ocho votos para lograr la mayoría calificada.
Antes también, tres ministras: Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, ya habían anunciaron su voto en contra del proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, así el bloque de los ministros y ministras encabezados por Norma Piña. se quedaron solamente con siete votos, es decir, a uno de lograr la mayoría calificada.
De última hora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, desestima la acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, por tanto, la Reforma judicial sigue viva al no alcanzarse la mayoría de ocho votos para declarar la invalidez.
Triunfó el sentido común, el estado de derecho, el respeto a la decisión del pueblo y tenemos nueva Constitución Reformada. TRIUNFA LA NUEVA CONSTITUCIÓN CON LA REFORMA AL PODER JUDICIAL.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com
