En el último día de su período de sesiones, la Suprema Corte de los Estados Unidos rechazó una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba redefinir la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda. La medida del mandatario pretendía negar la ciudadanía automática a los niños nacidos en el país cuyos padres se encontraran en EE. UU. de forma ilegal o temporal.
Con una votación de 6 a 3, el tribunal presidido por el Juez Presidente John Roberts ratificó que cualquier persona nacida en territorio estadounidense está «sujeta a la jurisdicción» del país y, por lo tanto, es ciudadana desde su nacimiento.
Este fallo blinda más de un siglo de jurisprudencia en los Estados Unidos:
El precedente: Reafirma el histórico caso de 1898, Estados Unidos contra Wong Kim Ark, el cual determinó que la 14ª Enmienda otorga la ciudadanía a prácticamente cualquier persona nacida en suelo nacional.
La postura del Gobierno: La administración Trump argumentó que el contexto actual de la inmigración ilegal representa un «nuevo mundo» que no encaja con los registros históricos, justificando un cambio unilateral.
La respuesta de la Corte: El Juez Presidente Roberts desestimó el argumento oficial de forma contundente:
«Es un mundo nuevo, pero es la misma Constitución».
Impacto Político
La decisión significa un duro revés para la agenda antiinmigración de Trump y frena su estrategia de gobernar mediante decretos ejecutivos. El resultado cobra especial relevancia tras las reiteradas críticas del presidente hacia el poder judicial, incluyendo reclamos a los magistrados nominados por él mismo cuando estos no han respaldado sus políticas.
