A través de un boletín, el diputado José Casas González responde a la Secretaria de Hacienda, Mónica Boggio, después de que lo llamara misógino.
Así el boletín del legislador:
La Secretaria de Hacienda del Gobierno del Estado, Mónica Boggio Tomasaz Merino, con toda ligereza, me acusa de proferir comentarios “peyorativos y misóginos”, porque según señalé que “no está a la altura” para la responsabilidad que le ha sido conferida.
Lamento mucho que la forma de hacer política que se practica en Morelos desde la llegada de Cuauhtémoc Blanco, tienda más a las actas de barandilla que a la verdadera construcción de acuerdos en beneficio del Estado; así que en ese tenor, contesto puntualmente.
Inicio con una anécdota:
Hace tiempo, durante la comparecencia de una ex funcionaria del gobierno de Peña Nieto, ante la cámara de Diputados, a la que se le acusaba de desviar cantidades millonarias de recursos públicos, la ex funcionaria, hoy en prisión, se quejaba precisamente que los señalamientos en su contra, constituían “violencia de género”, que se le acusaba por su condición de mujer.
Frente a esta afirmación, la entonces diputada federal Martha Tagle, le reviró: “No te equivoques, Rosario, la condición de género no nos exime de asumir nuestras responsabilidades en el cargo público y de ser señaladas por actos de corrupción”.
He querido iniciar con esa anécdota, primero, porque proviniendo de una mujer que se ha caracterizado por su lucha en favor del movimiento feminista y no de mi autoría, no se me puede acusar de misógino, y, segundo, porque nada describe mejor el papel de la mujer en la administración pública, en estos tiempos en que la igualdad de género por fin empieza a ser una realidad.
A los cargos públicos, sobre todo los de primer nivel, como los secretarios y secretarias de despacho, se accede por la capacidad y experiencia del funcionario o funcionaria, sin importar el género.
El desempeño de la servidora pública o del servidor público, debe ser con apego a la legalidad, eficiencia y honestidad, sin importar su condición de hombre o mujer, pues al final su trabajo se evalúa en razón de su desempeño, no de su género.
Ser mujer no exime de la observancia de estos principios; la condición de género no es un excluyente de responsabilidad para el caso de que existan señalamientos de ineficiencia, de corrupción o quebrantamiento de la ley.
En esas condiciones, mal haría, como representante popular, si teniendo conocimiento y evidencia de actos irregulares cometidos en agravio de la ley o de la administración pública, cometidos por una servidora pública, tuviera que callar por temor a ser señalado de “misógino”.
Vamos, de ser así, ninguna de las ex diputadas o ex funcionarias que hemos denunciado, estarían sujetas a proceso.
Si a la Secretaria de Hacienda le molesta que le haya denunciado porque no acredita reunir los requisitos que señala la Constitución para ocupar tan importante cargo, o que haya evidenciado su acto corrupto al asignarle a su Padre, de manera irregular por el conflicto de interés, un contrato de obra por doce millones de pesos, que me tape la boca demostrando ante las instancias competentes que estoy equivocado y que la estoy difamando.
No recuerdo haber dicho que “no está a la altura”, pero si lo dije, que me demuestre lo contrario, acreditando, antes que nada, su honestidad como servidora pública, desvirtuando mis acusaciones.
Porque si cree que acusándome de “misógino” voy a desistir de señalar sus actos irregulares o corruptos, se equivoca.
Ante la ley y ante la sociedad, quienes cometen actos irregulares o deshonestos, hombres o mujeres, son igualmente responsables.
Ampararse en el género para burlar la ley es inadmisible; consentir la ilegalidad o verla con indiferencia por tratarse de una mujer, es darle paso a la impunidad y hacer de la lucha contra la corrupción, una burla para los morelenses.
