1.- Presupuesto universitario
2.- Congreso: ¿Impepac?
3.- Denisse va
4.- Unidad II
1.- El blanquiazul, con más deseos de quedar bien que de ir al fondo del asunto, propone el 3.5 por ciento del presupuesto para la universidad, lo que, a simple vista suena bien; igual que el hecho de que se incremente la matrícula en la institución, sin embargo, no todo lo que brilla es oro ni todo lo planteado se resuelve con dinero.
El aumento en los dineros, debe llevar el cuidado para la UAEM.
La actitud de los panistas es de una actitud ligera; no se sabe de algún estudio que lleve a saber en qué se gastaría el dinero, los programas que serían beneficiados, el costo-beneficio, las condiciones para colocar el recurso, ver si hay cuestiones innecesarias, gastos superfluos para eliminados, para optimizar los dineros, quizá no despedir trabajadores, pero que estén donde se requieren y sean productivos para la universidad.
Lo que interesa es la institución, la cual, en este momento, tiene uno de los rectores más limitados de que se tenga memoria, y no es cuestión de presencia, sino de impulso, del llamado a hacer grande a la universidad; no se advierte el ánimo, pasión ni compromiso.
El blanquiazul fija una cifra, pero no las especificaciones en qué se gastaría, y surge la primer pregunta: ¿están seguros que todos los programas existentes en la institución son necesarios así como están o requieren modificaciones, eficiencia?. No creo que Óscar Cano, el reaccionario diputado tenga esta información al dedillo. El blanquiazul lo que está buscando es reflectores. Es llamativo hablar de un presupuesto mayor para nuestra UAEM, pero sin clarificaciones, es tirar dinero bueno al malo. Desde hace mucho tiempo la universidad no tiene un rector que muestre el interés que vive por ella. Tavo Urquiza está bien lejos de lo que se requiere para la UAEM; es nervioso, apocado, sin el tácito empuje que llame a los demás a entregarse por la institución de momento común.
No todo es dinero, se requiere planificación y la intención de superar el ahora, y no se ve esa fuerza, ni la intención de adquirirla; es una institución casi ajena a la población, es la universidad que está fabricando un rector que no tiene ni sustento ni alcances; para volar se necesitan alas y las de la universidad de Morelos ¿en dónde están?, y de estar ¿para dónde se dirige el vuelo?. Su tiempo, modo y circunstancia es de bien poco anhelo
El rescate financiero de la Universidad inicia con quitarse de encima anclas, y creo que ni siquiera lo han pensando por ahí los legisladores panistas, y se entiende, no ven más allá de lo que dictan sus cortas narices, pero, lo peor, ni las autoridades entienden esto.
Cuando no se tiene idea de cómo eficientar el gasto, les pueden dar diez veces lo que está planteado, y les puedo asegurar que al tercer día vuelve el déficit porque entonces inventan programas, se sacan de la manga y verá que contra la pobre planeación no hay defensa. ¿Ya vieron si no se trata de una institución con una burocracia excesiva y dorada?. En fin, así lo dejo, pero los aspavientos panistas son de lengua; sin sustentos.
2.- ¿Y por qué no destinar dinero del congreso al Impepac?. De un organismo poco eficiente a otro de igual o peor nivel. Pregunta seria, ¿cuál de los dos será más incapaz?.
3.- La señorita Denisse Pérez sigue su campaña. Su lucha es por democratizar al PAN; seguramente lo está haciendo bien, en el sentido correcto, con la intensidad necesaria y el talento que le caracteriza. No puedo dar más detalles, no los tengo, pero si se trata de hacer a un lado a los Terrazas por antidemocráticos y gandallas, se debe respaldar sin más. Coincido con quien dice que no será sencillo, pero es seguro que la fórmula la vive la señorita, quien ya logró un punto importante, unificó en su entorno a la oposición, cuerda y comprometida con los principios del partido; los que le dieron sustento y valor.
4.- La unidad en torno al magisterio debe contemplar un liderazgo de transición, con la fuerza combativa, pero la mano de la negociación como sustento. Los mejores, reitero, y los hay para la planilla y para un liderazgo de experiencia, talento y conciencia social.
