La Corte falló a favor de la sociedad y determinó que el Congreso de Morelos respete lo que la Constitución establece respecto a la mayoría calificada de sus integrantes, en este caso de 20 diputados, en el sentido de que se alcanza con el voto en un solo sentido de 14 legisladores. El Ombudsperson, Raúl Israel Hernández Cruz, hizo notar en entrevista con Irradia Noticias, que un grupo de 7 legisladoras actuaron en el mismo sentido; los expedientes se resolvieron en conjunto al haberse acumulado las demandas.
El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos señaló que esta reforma fue un “fraude a la Constitución” gestionado y cabildeado desde el Poder Ejecutivo; fue motivo de reproche por parte del Secretario de Gobierno, Pablo Ojeda. “Le incomodó mucho que hayamos tomado esa decisión”.
Lo resuelto por la Corte -detalló- tiene efectos hacia el futuro; en principio todo lo actuado en ese periodo no resulta afectado por el mero efecto de la sentencia. Eso no quiere decir que no pueda ser motivo de cuestionamiento y procesalmente se abra la puerta.
De esta forma -dijo- se protegen los derechos y los principios de deliberación y representación a las minorías y de representación proporcional.
Existe la posibilidad procesal de que en caso de que leyes o actos que se apliquen en perjuicio a alguien, a través de un juicio de amparo, se haga valer este argumento de la Corte que es obligatorio para todos los magistrados, todos los jueces tanto federales como locales.
También aplicaría en decisiones administrativas o designaciones de altos funcionarios, podrían caer en lo que la Doctrina ubica como Decaimiento Administrativo; es decir, si algún nombramiento de realizó con 13 votos, al establecer esta decisión la Corte, el fundamento de la decisión “decae, pierde su sentido”. Puede solicitarse por la vía administrativa que se declare que ese acto o nombramiento quede sin efecto.
El titular de la CDHEM comprometió a que seguirá trabajando porque se respete el estado constitucional de derecho. De esta forma -dijo- se protegen los derechos y los principios de deliberación y representación a las minorías y de representación proporcional.
COMISIÓN INCÓMODA
La CDHEM con sus acciones incomoda al Poder Ejecutivo. Hemos sido víctimas -acisó- de represión y amenazas, pero fortalecemos la autonomía y la ocupamos con responsabilidad; la sociedad tiene la garantía de que no nos sometemos a ningún otro poder.
“No podemos ser vistos como adversarios por quienes les señalamos las fallas de la tarea administrativa”
Han existido esfuerzos por callar a la CDHEM, han intentado obligar a renunciar a su titular; lo único que se demuestra es la fobia que se tiene contra la autonomía de las instituciones, en este caso de la Comisión. En su defensa vale arriesgar la propia vida.
