En nuestro país el artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos obliga a los secretarios del Despacho, una vez abierto el periodo de sesiones ordinarias del Congreso, a dar cuenta del estado que guarden sus respectivos ramos. En Morelos tales ejercicios de transparencia y rendición de cuentas están previstos por los artículos 33 y 77 de la Constitución Política del Estado. La presencia de funcionarios estatales debe cumplirse dentro de la glosa del informe anual del gobernador, siempre bajo protesta de decir verdad. Y se faculta al Congreso para solicitar la comparecencia de los secretarios de Despacho cuando lo crea necesario.
Sin embargo, este mecanismo de retroalimentación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo ha sido cuestionado y señalado por lo menos de ineficaz. No resiste el mínimo análisis objetivo.
He escrito infinidad de columnas indicando la falta de una reforma para que las comparecencias cumplan con la función de fiscalización y de corresponsabilidad entre los dos poderes, abandonando el montaje escénico donde los diputados hacen como que cuestionan y los funcionarios estatales “demuestran” que saben más. O el escenario se transforma en un escaparate para sacar raja electoral. Siempre surgen diputados cuyo objetivo, a todas luces belicoso (verbigracia el de Agustín Alonso), es hacer caer a los comparecientes en el ridículo y exhibirlos ante los medios de comunicación. Ninguno de los funcionarios estatales que recientemente han comparecido se ha salvado de la pretensión de ridiculizarlos. A la encargada del despacho de Obras Públicas del estado le fue como en feria. Y ciertos diputados (hombres) abusaron de su poder y evidente misoginia.
Además, déjeme decirle que las comparecencias no poseen carácter vinculatorio, mucho menos si son exigidas por el Congreso bajo presiones al Ejecutivo en turno. Hemos visto la misma película decenas de veces.
La Legislatura LV apenas empieza y algunos de sus miembros ya se exhibieron en su verdadera esencia protagónica, sin calidad en la propuesta parlamentaria. Nunca han faltado los legisladores broncudos, que siempre son ubicados por propios y extraños como chivos locos en cristalería y en el área del “Bronx”. Siempre he visto que ahí ahí van a dar los traidores, los tránsfugas, los “fajadores” (utilizando un término boxístico), los carentes de seriedad, los coléricos, los revanchistas, los bocones y, sobre todo, quienes carecen de calidad legislativa. Es decir: no presentan casi nunca ideas para mejorar el desarrollo integral de nuestro estado. Pero eso sí: la Arcadia financiera en que siempre está convertido el Congreso no escatima el desperdicio de recursos humanos, materiales y económicos en las mentadas comparecencias que, repito, sirven para maldita la cosa.
Dentro de tal escenario, el Ejecutivo exhortó a los diputados del Congreso local a cumplir en tiempo y forma con el calendario de comparecencias que ellos mismos impusieron a las y los secretarios de despacho del Poder Ejecutivo, para exponer los temas relacionados con el Tercer Informe de Gobierno.
Pero me parece que lo más relevante de la posición asumida por el Ejecutivo se resume en el siguiente texto:
“Se exige respeto y puntualidad al programa de comparecencias previamente establecido, pues los secretarios del gabinete han sido citados a horas determinadas, y no obstante ello, las y los diputados se presentan fuera de horarios, perturbando así la agenda y actividades del gobierno, en perjuicio directo de la ciudadanía”. Esto, señoras y señores, aquí y en China se llama irresponsabilidad, aunque en mi barrio le dicen “no tener madre”.
Y agrego lo siguiente para concluir:
“Más allá de ocupar el recinto legislativo para asuntos o agendas personales, el Poder Ejecutivo llama a anteponer el bienestar, desarrollo, competitividad y productividad de Morelos y su gente”. Debo añadir que a lo anterior yo también lo llamaría “falta de sentido de la representatividad”, o valemadrismo, según los dichos de mi barrio.
