- La defensa del Fiscal, encabezada por el abogado Rodrigo Ugalde, se dijo inconforme con la resolución e informó que recurrirán la decisión judicial.
- El debate nacional se concentró en la violación al fuero constitucional con el que cuenta el funcionario ministerial de Morelos.
Tras 8 horas de debate en la audiencia inicial, el Juez Noveno de Control de la CDMX, resolvió vincular a proceso con prisión preventiva justificada, al Fiscal General de Justivia del Estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara. Su defensa, encabezada por el abogado Rodrigo Ugalde, se dijo inconforme con la resolución e informó que recurrirán la decisión judicial.
La Fiscalía General de la CDMX publicó en redes sociales, que aportó datos de prueba suficientes para suponer que cometió actos de retardo de la justicia; la investigación se refiere al caso del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda acontecido en noviembre de 2022 por el cual las fiscalías de ambas entidades entaron en conflicto por la determinación forense de la causa de la muerte.
Por su parte el abogado defensor, explicó a su salida de los juzgados de la Ciudad de México, que el juez había determinado la prisión preventiva justificada ante la posibilidad de que el alto funcionario pudiera entorpecer la investigación del feminicidio o en su caso influenciar a testigos; ante ello dejó en claro su inconformidad en el entendido de que la carpeta de investigación la tiene la Fiscalía de la CDMX y no habría ninguna forma de interceder en ella.
LA APREHENSIÓN.
A pesar de contar con fuero constitucional ratificada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 2 de marzo, un juez libró orden de aprehensión en contra del funcionario morelense y una de cateo en su domicilio.
La detención se logró con un macro operativo que inició al amanecer del viernes 4 de agosto; a pesar de que el Fiscal logró atrincherarse en su domicilio le fue imposible a su equipo de abogados tramitar a tiempo el amparo, porque “coincidentemente” las instalaciones del Poder Judicial de la Federación en Morelos fueron desalojadas por una supuesta amenaza de bomba.
Ante el posible ingreso por la fuerza al domicilio, en donde se encontraban su esposa y menores hijos, el Fiscal decidió entregarse en presencia de su abogado; antes logró hacer del conocimiento nacional los hechos a través de entrevistas, una de ellas a IRRADIA NOTICIAS.
La autoridad federal le concedió la suspensión el día 04 de agosto en el amparo 1074/2023 en contra de la «orden de aprehensión, captura, detención, búsqueda, localización, presentación, comparecencia o cualquiera otra privativa de la libertad, así como de cualquier técnica de investigación y orden de cateo y su ejecución»; sin embargo la aprehensión se había consumado.
EL FUERO.
El debate nacional se concentró en la violación al fuero constitucional con el que cuenta el funcionario ministerial de Morelos.
El 2 de marzo de este año, la Primera Sala de la SCJN por mayoría de los ministros que la integran, dejaron en claro que el Fiscal General del Estado de Morelos cuenta con fuero y que para poder proceder en su contra por delitos federales, se le tiene que retirar la inmunidad procesal previo procedimiento ante la Cámara de Diputados de la entidad correspondiente.
De la misma forma, el 27 de julio pasado, el Juez del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Estado de Morelos ratificó lo resuelto por la Corte pero además fue enfático de la protección correspondiente en el fuero común; rechazó en su resolución la solicitud para lograr aprehenderlo y someterlo a proceso penal solicitada por las mismas autoridades que ahora lo intentan en la jursidicción local de la Ciudad de México.
Sobre este tema se emitieron posiciones a favor y en contra.
El Congreso del Estado de Morelos; el dirigente de la Nueva Asociación de Abogados Moerelenses, Luis Ignacio Reyes Andraca; la Barra de Abogados del Estado de Morelos; el Frente Amplio por México; la diputada federal Jessica Ortega; varios medios de comunicación nacionales y locales, dieron cuenta de la franca violación al estado de derecho. Por su parte el presidente de Morena, Mario Delgado, felicitó a la Fiscal Ernestina Godoy, por “haber logrado la detención” de su homólogo.
LA FISCALÍA.
El artículo 133 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, establece que ante las ausencias temporales del Fiscal la persona titular de la Fiscalía Regional Metropolitana, en este caso es el Licenciado Carlos Andrés Montes Tello, queda a cargo de la titularidad.
En el supuesto de ausencia definitiva, el titular del Poder Ejecutivo de Morelos, está facultado para enviar una terna al Congreso para proponer a un titular de la FGJ. Esta terna puede ser aceptada y votada, o en su caso rechazada.
En el segundo supuesto, el marco normativo no previó qué pasa contra el rechazo de la terna; ante ello el Licenciado Carlos Andrés Montes Tello, seguirá al frente de la Dependencia hasta que el Congreso nombre o designe al nuevo fiscal.
