Periodista y radiodifusor. Vicepresidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE. Presidente de la Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR.
El más claro protector de Cuauhtémoc Blanco Bravo es Hugo Eric Flores Cervantes, presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión; el dictamen que se aprobó por mayoría, para evitar el desafuero, fue un ejemplo claro de una defensa de oficio.
Son varios los análisis que se pueden hacer sobre las declaraciones del “profesional del derecho”, como él mismo se llama, para justificar que el expediente enviado por la Fiscalía General de Justicia de Morelos, no puede ser base para el inicio de un juicio de procedencia.
Pero centrémonos en el alejamiento de la imparcialidad, a la que está obligado el diputado Flores, y a la preponderancia que otorga a las pruebas sobre el decir de la víctima, en un momento en donde el derecho penal ha cambiado y se ha modernizado.
Falta de imparcialidad y conflicto de intereses:
Hugo Eric Flores Cervantes y Cuauhtémoc Blanco Bravo tienen antecedentes políticos que hacen imposible que el análisis, postura y voto del diputado presidente de la Sección Instructora, pueda darse sin un interés que sobre pase lo jurídico. Su vínculo para gobernar el Estado de Morelos es conocido así como las diferencias que se dieron al cruzar la mitad del sexenio.
Vivir ambos momentos compromete el análisis y voto de Flores Cervantes. Su actuar que se reflejó primero en postergar lo inevitable bajo el argumento de revisar los requisitos de procedibilidad y en el último momento, la postura de abogado defensor, lo delata y lo exhibe.
Criterio estancado y con ausencia de contemporaneidad:
Pero vamos más a fondo. El diputado Germán Martínez Cázares indicó que Flores Cervantes se involucró, en un momento procesal incorrecto, para argumentar cuestiones de fondo del expediente, cuando eso es precisamente lo que se votó en contra.
Expliquemos; el dictamen para desechar la solicitud de juicio de procedencia y evitar su análisis de fondo, estuvo sustentado, en una revisión profunda, unilateral, del diputado Flores.
Ahora bien, lo más grave es que sus argumentos, están sustentados en el sistema penal que hoy es obsoleto, en el cual se privilegia el rigor probatorio del ministerio público sobre el decir de una víctima. Y en este caso se agrava porque la decisión afecta directamente a una mujer que señala haber sido víctima de violación en grado de tentativa.
Hoy México tiene en derecho penal el sistema acusatorio adversarial y además existen criterios obligatorios en materia de género que deben ser considerados.
A diferencia del anterior sistema, ahora las partes deben presentar sus pruebas, desahogarlas y defender su acusación frente al juez, quien de manera imparcial escuchará en igualdad de condiciones a la parte acusadora y a la defensa.
Eso es precisamente lo que pretende evitar Hugo Eric Flores, al desestimar las pruebas aportadas por la víctima y la Fiscalía de Morelos, cuando esa función solo le compete a un juez.
Además el dictamen propuesto y aprobado por Hugo Eric Flores no consideró la perspectiva de género como lo que es: una herramienta metodológica de análisis que permite a los jueces y juezas conocer y juzgar los casos.
Es claro que Hugo Eric Flores busca evitar el desafuero de Cuauhtémoc Blanco Bravo con la aplicación de la norma bajo una visión ya superada; si bien es cierto que las normas del juicio de procedencia son anteriores al sistema de justicia adversarial, estas deben ser ahora razonadas con un criterio de contemporaneidad.
Las leyes no son rígidas en su aplicación; deben entenderse conforme a los criterios que la sociedad va propiciando, y en este caso con reformas constitucionales muy claras para proteger a las mujeres y erradicar las violencias en contra de ellas.
Mucho más se podría escribir de la relación, complicidad, enojos, separación, denuncias y reconciliación entre Hugo Eric Flores y Cuauhtémoc Blanco; pero queda claro que el presidente de la Sección Instructora debió haberse excusado o encargar el dictamen a otro de los integrantes.
Todo apunta que la posición y determinación del dictamen que desecha el juicio de procedencia en contra de Cuauhtémoc Blanco, será votado en contra; será histórico que las mujeres diputadas federales, le den una muestra a México, al acusado y a los cómplices de la Sección Instructora, que se debe privilegiar a la víctima femenina, para que sea el Poder Judicial, el que determine quien tiene la razón.
Hugo Eric Flores Cervantes solo fue un defensor de oficio.
