¡“No hagas daño a un periodista, porque lo pagarás toda la vida”.
Recomendación a Claudia Sheinbaum Pardo Presidente de la República… Don Jorge Carrillo Olea, militar de alto grado y quien fuera funcionario de altos niveles en el Gobierno de la República, amén de Gobernador del Estado de Morelos bien merece su atención por cinco minutos en la lectura del artículo titulado: Alerta temprana, que podría llamarse Alerta Mañanera, Artículo publicado en el periódico la Jornada Nacional de fecha 28 de agosto de 2026… Jorge Carrilo Olea, fue Subprocurador General de la República, como hombre fuerte tras el Procurador Jorge Carpízo MacGregor, en tiempos del Mandatario Carlos Salinas de Gortari, también fue Director General del Centro de Inteligencia Nacional -Cisen-… Carrillo Olea hasta la fecha, es uno de los hombres más y mejor informados de éste País, por lo cual bien vale la pena leerlo y atenderlo Sra. Presidente de la República… Leamos parte del artículo de don Jorge: “La política interna: es una elección secuencial, no de cambio de régimen. La elección de 2027 será, en buena medida, un referendo sobre los primeros tres años del gobierno de Claudia Sheinbaum, aunque formalmente no se vote la Presidencia. Destacan cinco características:
1. Morena seguirá siendo el partido dominante. Morena partirá con una ventaja considerable por su estructura territorial, Presidencia, mayoría legislativa y gobiernos estatales. La cuestión decisiva será si puede conservar la ventaja sin fracturarse. El problema ya está apareciendo en la selección de candidatos: hay competencia muy fuerte entre aspirantes. Por tanto, el mayor riesgo electoral para Morena no es inicialmente la oposición: es la división interna.
2. La oposición llegará debilitada, pero con posibilidades de recuperación. PAN, PRI y Movimiento Ciudadano tendrán que decidir si compiten separados o construyen alianzas electorales pragmáticas. La oposición no necesita ganar nacionalmente para modificar el equilibrio político.
3. El factor que se considera más delicado: seguridad y elecciones. Aquí está el principal punto de preocupación. El crimen organizado no necesita controlar una elección nacional: le basta con controlar o condicionar elecciones locales.
4. El mapa de riesgo será muy desigual, no se ve una “violencia electoral nacional”. Entre los focos que deben vigilarse especialmente están Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Zacatecas, Guanajuato, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas, partes de Jalisco, algunas zonas de Veracruz y Chiapas.
El caso de Zacatecas es particularmente ilustrativo: la violencia reciente ha tenido consecuencias políticas, porque existen indicios de penetración criminal en actividades económicas y estructuras locales. ¿Por qué? Porque permiten al crimen organizado convertirse en una especie de poder paraestatal local.
6. La Guardia Nacional y las fuerzas armadas tendrán un papel central. Al acercarse 2027 aumentará la presión para que el gobierno federal garantice: seguridad de candidatos + seguridad de casillas + seguridad de electores + seguridad del traslado de materiales electorales. Pero existe un dilema: demasiada presencia militar puede ser interpretada como militarización electoral; demasiado poca puede dejar espacios al crimen organizado.
7. Otro conflicto importante será INE-Gobierno. El proceso electoral también tendrá una dimensión institucional. Por ello es probable una nueva disputa alrededor del presupuesto del INE, financiamiento de partidos, reglas de campaña, fiscalización, medios de comunicación, encuestas, redes sociales, propaganda gubernamental, independencia de las autoridades electorales. Este conflicto puede ser más importante políticamente que la propia campaña.
8. El gran campo de batalla será la legitimidad. En 2027 habrá dos narrativas enfrentadas. Morena dirá: “La transformación continúa y la seguridad está mejorando”. La reducción de homicidios será uno de sus principales argumentos. La oposición dirá: “Hay reducción estadística de homicidios, pero persisten crimen organizado, extorsión, desapariciones, corrupción y captura de gobiernos locales”.
9. El escenario previsible puede anunciarse así: Para lo que resta de 2026, ¿cómo resolverá la Presidenta el enredo de Sinaloa y efectos? Para 2027, la hipótesis central sería una elección nacional políticamente competida pero territorialmente muy desigual, en la que el gobierno federal llegará con mejores cifras de homicidio, mientras el crimen organizado seguirá conservando capacidad para interferir en determinados procesos locales; no es de esperarse una desestabilización generalizada del país.
Una cuestión estratégica: si se está pensando desde la perspectiva de gobernabilidad y seguridad nacional, sería prudente separar el análisis de 2027 en tres escenarios: optimista, central y crítico, y construir una matriz de riesgos estado por estado, incluyendo 17 gubernaturas, municipios estratégicos, crimen organizado, violencia política y capacidad de respuesta de la Guardia Nacional, Ejército, Marina, fiscalías y policías estatales. Pero ¿quién lo hará? Si tomamos como punto de partida la situación observable en agosto de 2026, el escenario central para México alrededor de las elecciones de 2027, el principal riesgo estará en la interacción entre competencia electoral, crimen organizado, conflictos internos de los partidos y disputa por las instituciones electorales”.
Hasta aquí el Artículo – Documento- del Editorialista Jorge Carrillo Olea, que bien vale la pena analizarlo y reflexionarlo frente a los Procesos Electorales del 2027. Al pendiente. Gracias por el reenvío personal de éste Documento al Amigo JLF. Ahí la dejamos. ¡Hasta mañana que será un día más…!
