- El Artículo 2 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, protege al periodista
El periodista morelense especializado en temas judiciales, Carlos Quintero Juan, ha sido citado este viernes 15 de marzo para comparecer dentro de un procedimiento de responsabilidad administrativa a rendir declaración con relación al interrogatorio que al efecto de le formule.
El comunicador denunció en redes sociales que se le intenta obligar a revelar su fuente informativa y cómo obtuvo el video de una audiencia pública; señala que se trata de una “cacería de brujas” emprendida por diez magistrados.
En entrevista, Carlos Quintero ratificó que no revelará su fuente y que emprenderá su defensa jurídica ante la persecución judicial de la que es víctima.
La Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR, expresó su solidaridad, respaldo y apoyo a Quintero Juan, quien goza de la protección constitucional impulsada por esta asociación desde 2016. En su artículo 2, el máximo ordenamiento del estado de Morelos considera protegido el secreto profesional de los periodistas.
Por otra parte, expertos en materia judicial señalan que el Magistrado Visitador Edi Sandoval Lome, no tiene facultades para citar a personas que no sean servidores del Tribunal Superior de Justicia. El titular del Poder Judicial, Luis Jorge Gamboa Olea, se encuentra de gira en Perú para compartir su experiencia en combate a la corrupción.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Morelos ya ha sido señalado por violaciones a la libertad de exptresión y por violentar el derecho a la información; el propio comunicador Carlos Quintero Juan fue impedido durante un periodo para ingresar a las instalaciones del Poder Judicial de Morelos y la reportera de investigación Estrella Pedroza, lo denunció ante la Comisión de Derechos Humanos de la entidad.
Ante es misma instancia hay dos expedientes iniciados por servidoras públicas del Tribunal y que motivó el despido de varias trabajadoras.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia se mantiene en el cargo con un amparo que logró tras la solicitud de destitución de la mayoría de los magistrados que conforman el pleno; además ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación hay una Controversia Constitutional en contra de la ampliación de su periodo por dos años más.
