Esta mañana, el juez de control, Ramón Villanueva, determinó la no vinculación a proceso de la titular de la secretaría de la Contraloría, América Jiménez Molina, ante las acusaciones y denuncias por el supuesto ejercicio ilícito del servicio público interpuestas en su contra por parte de la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado de Morelos.
Durante el desahogo de la audiencia el juez analizó las pruebas aportadas por la Fiscalía y concluyó que los elementos que se intentaron aportar como pruebas de un ilícito, fueron apreciaciones subjetivas y carecen de algún sustento jurídico.
Con esta determinación, se comprueba, que las acusaciones a las que se enfrentó la contralora del Estado, formuladas por la Fiscalía Anticorrupción, fueron de índole político y producto de la desinformación del denunciante, o bien, se realizaron en vísperas del periodo electoral buscando algún rédito valiéndose de la manipulación de la información.
Desde las primeras acusaciones por parte de uno de los integrantes de la actual legislatura del Congreso de Morelos, la posición ha sido firme en la invalidez y falsedad de las acusaciones; el día de hoy, las autoridades competentes para la resolución de la imputación han reafirmado lo expuesto en su momento por el Poder Ejecutivo.
La actual administración se rige por principios de carácter ético al igual que los funcionarios que la integran, asimismo, hace un exhorto a los diferentes actores, para que se conduzcan de manera ética y no utilicen los mecanismos del Estado y sus poderes para el hostigamiento, denostación y acoso persiguiendo un beneficio egoísta y personal.
El Gobierno del Estado confía plenamente en la impartición de justicia por parte del Poder Judicial y se mantiene respetuoso de su autonomía en el ejercicio de sus funciones.
Esta mañana, el juez de control, Ramón Villanueva, determinó la no vinculación a proceso de la titular de la secretaría de la Contraloría, América Jiménez Molina, ante las acusaciones y denuncias por el supuesto ejercicio ilícito del servicio público interpuestas en su contra por parte de la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado de Morelos.
Durante el desahogo de la audiencia el juez analizó las pruebas aportadas por la Fiscalía y concluyó que los elementos que se intentaron aportar como pruebas de un ilícito, fueron apreciaciones subjetivas y carecen de algún sustento jurídico.
Con esta determinación, se comprueba, que las acusaciones a las que se enfrentó la contralora del Estado, formuladas por la Fiscalía Anticorrupción, fueron de índole político y producto de la desinformación del denunciante, o bien, se realizaron en vísperas del periodo electoral buscando algún rédito valiéndose de la manipulación de la información.
Desde las primeras acusaciones por parte de uno de los integrantes de la actual legislatura del Congreso de Morelos, la posición ha sido firme en la invalidez y falsedad de las acusaciones; el día de hoy, las autoridades competentes para la resolución de la imputación han reafirmado lo expuesto en su momento por el Poder Ejecutivo.
La actual administración se rige por principios de carácter ético al igual que los funcionarios que la integran, asimismo, hace un exhorto a los diferentes actores, para que se conduzcan de manera ética y no utilicen los mecanismos del Estado y sus poderes para el hostigamiento, denostación y acoso persiguiendo un beneficio egoísta y personal.
El Gobierno del Estado confía plenamente en la impartición de justicia por parte del Poder Judicial y se mantiene respetuoso de su autonomía en el ejercicio de sus funciones.
