* Advierte que un bloque de consejeros podría viciar las elecciones
Ana Isabel León Trueba, aún consejera presidenta del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), denunció que el Instituto Nacional Electoral (INE) ejecutó un procedimiento ilegal para removerla.
Además, advirtió que un bloque de consejeros podría influir para favorecer a un candidato o partido político y con ello viciar el proceso electoral 2021.
Lo anterior, luego de que el Consejo General (CGE) del INE aprobó su remoción del cargo de presidenta consejera del IMPEPAC por dilatar la conclusión de una investigación realizada en 2016 en contra de Cuauhtémoc Blanco Bravo, entonces presidente municipal de Cuernavaca, por presuntamente cobrar siete millones de pesos para ser candidato del Partido Social Demócrata (PSD).
Esta mañana, León Trueba realizó un pronunciamiento difundido en redes sociales, en el que exhibió diversas irregularidades y sesgos en la investigación realizada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) y avalado por el CGE del INE.
“El INE me sanciona por la presunta dilación procedimental que ocurrió entre la conclusión de la investigación en diciembre de 2016 y la aprobación, en marzo de 2018… y afirma que no actúe con oportunidad y certeza debidas, lo que no mencionó es que hubo tres reuniones entre representantes del Impepac y del INE”, dijo.
Incluso, reveló que en una de esas reuniones estuvo presente Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE y el secretario general Edmundo Jacobo a quienes se les informó sobre la investigación iniciada.
En otro encuentro estuvo presente Eduardo Gurza Curiel, Director de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE que fue donde se acordó “resolver en tiempos cercanos”, para que la resolución fuera en el mismo sentido.
La tercera reunión se dio después de que el IMPEPAC inició un proceso sancionador a Blanco Bravo.
“Las y los Consejeros del INE conocían a fondo los acontecimientos relativos a la investigación de hechos llevada a cabo por el IMPEPAC, sabían que la reunión con el director de la UTF se realizó y lo concluido en ésta”, destacó León Trueba.
Cuestionó la incongruencias del INE al acusarla de dilación, y no aplicar lo mismo para la Unidad Técnica de Fiscalización del INE.
“Resulta necesario preguntarnos si en el procedimiento de remoción aplicado en mi contra, iniciado en abril de 2018, existió dilación por parte del Instituto Nacional, ya que el Consejo General lo resolvió hasta el día de 18 de noviembre de 2020, dos años siete meses después, es decir, 31 meses después, casi el doble de la supuesta dilación (15 meses) de la cual se me responsabiliza y que es el motivo de mi destitución”.
Además, en el proceso de remoción se omitió que la consejera presidenta no tiene en sus funciones sustanciar y resolver Procedimientos Ordinarios Sancionadores, según lo establecen los artículos 60, 61 y 62 del Reglamento del Régimen Sancionador Electoral del IMPEPAC.
“¿Por qué eximen a los 4 consejeros y consejeras de toda responsabilidad y por el contrario señalan que su actuar fue correcto? ¿Qué razones tienen para modificar lo que sostuvieron durante la tercera reunión donde cuestionaron que se hubiera iniciado el citado procedimiento? Son preguntas a las que la ciudadanía y yo misma tendríamos que buscar respuesta”.
Un bloque de consejeros que pondrán en riesgo las elecciones
La aún consejera presidenta, debido a que no ha sido notificada formalmente, expuso que hasta este momento la autonomía del IMPEPAC no se ha concretado al 100 por ciento, debido a que las posibilidades de que se conformen bloques de consejeros que responden a intereses políticos es muy alta.
“Al interior del IMPEPAC es posible que se conformen bloques de consejeros que disientan, pero no con el ánimo de dialogar, construir y tolerar, sino con la firme intención de denostar, agredir y violentar a los que divergen de sus posiciones o intereses”, dijo.
Situación que aseguró vivió: “De octubre de 2017 a la fecha por parte de los consejeros Alfredo Javier Arias Casas, José Enrique Pérez Rodríguez y la consejera Isabel Guadarrama Bustamante, que de manera activa o pasiva, ejercieron una violencia directa en mi contra a los cuales, desde este momento responsabilizo por lo que a mí persona, bienes o familia les pueda suceder”, añadió.
León Trueba, vaticinó que con su salida del órgano electoral el bloque, conformado por la consejera y dos consejeros, “puede verse fortalecido” e influir en el proceso electoral a favor de algún partido político o candidato”.
Por último, convocó a la ciudadanía, a los partidos políticos y a las autoridades competentes a “exigir y vigilar el cumplimiento de esas reglas que permitan elecciones equitativas e imparciales en Morelos… y denunciar conductas que impidan que la autoridad electoral favorezca a cualquier actor político o que realice interpretaciones fuera de la legalidad”.
