Ayer tuve todo el tiempo para ver la “histórica” Sesión Ordinaria de la LXV Legislatura Federal presidida por el Morenista Sergio Carlos Gutiérrez Luna.
Sesión que creó una expectativa de fracaso del partido del Movimiento de Regeneración ante la pretensión de la 4T de validar a la bien llamada Ley Bartlett.
Ante un escenario repleto, el que se pobló desde la noche anterior ante el temor de que simpatizantes y motivados seguidores de MORENA pudieran bloquear el acceso de los diputados de la oposición al recinto parlamentario, se llevó a cabo la votación del proyecto de decreto por el que se reformarían los artículos cuatro, veinticinco, veintisiete y veintiocho de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de energía y de acceso a la energía eléctrica.
Una Cámara de Diputados en la que se encuentra a la cabeza del bloque opositor, el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, de Acción Nacional (PAN); el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, y el Luis Ángel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y mano derecha del dirigente de ese partido, Jesús Zambrano, Margarita Zavala, ex panista, excandidata presidencial independiente, ex primera dama durante el gobierno de Felipe Calderón y fundadora de la agrupación México Libre que no lo dejaron ser partido, quien ganó la curul en su distrito, y Gabriel Quadri, también ex abanderado a la presidencia por Nueva Alianza, en 2012.
Viejos lobos de mar a los que se pretendió sorprender con un mandato presidencial y con la amenaza de que después de la sesión el pueblo de México juzgaría como traidores de la patria.
En un ambiente acorde con la vieja usanza priista, vi jaloneos, denostaciones, acusaciones sin fundamento, a Margarita Zavala se le pidió que se excusará de votar por un supuesto conflicto de interés, lo que no progresó.
Diputados de MORENA que ayer fueron redentores de la nación y hasta perdona vidas al no ser oposición oficial, carecieron de argumentos valederos para defender a la pretendida reforma eléctrica.
El agreste José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña conocido por sus actos de protesta sobre todo a partir de las elecciones federales de México de 2006, ayer invitaba a los diputados de la oposición al orden, si, algo inaudito.
Fueron muchos los diputados que hicieron uso de la palabra, Aleida Alavez Ruiz dijo que obras fotovoltaicas en la 4T no son obras, MORENA con AMLO a la cabeza no compra votos, no compra legisladores, no miente, no roba, no simula, no es corrupto, repudia la farsa traición, Reginaldo Sandoval Flores reelecto por el PT hizo una tibia defensa basada en la critica a personajes de pasado.
Ildefonso Guajardo Villarreal economista y diputado federal plurinominal por el PRI. Fue durante seis años el secretario de Economía de México y líder del equipo mexicano para la negociación del T-MEC. Su participación en tribuna demostró con argumentos que la Reforma a la Ley Eléctrica era un retroceso para la Nación. Fue quizá una de las mejores exposiciones de la oposición.
El Diputado del PAN, Jorge Romero Herrera, expuso que los diputados y diputadas del PAN, PRI y PRD votarían en contra de la reforma eléctrica porque están a favor de las libertades económicas, de las energías limpias y de las tarifas bajas en favor de quienes más lo necesitan.
Durante su ponencia en el debate de la reforma por la tarde, cuestionó qué es la lealtad a la patria, y expuso: “¡La lealtad a mi patria depende de estar en sintonía u obediencia con lo que dice una sola persona? ¡Entonces ya los perdimos!
También vimos a un arrogante Oscar Cantón Zetina diputado chapulín desde que obtuvo su primera elección siendo miembro del PRI, vestía un traje que sin duda era Hermenegildo Zegna, camisa Brooks Brothers, Corbata Prada, su pulsera que sin equivocarme era de Bulgari, cual austeridad, eso no se lleva con él.
Por cierto, entre tanto político al único diputado morelense que vi a su ingreso a la cámara baja fue a José Guadalupe Ambrosio Gachuz pero, ninguno estuvo en tribuna.
Ley fallada en su inconstitucionalidad, basada en una reforma que vulneraba los derechos humanos, retórica que deja un candente caldo de cultivo para rechazar otras más que atentan a la democracia y estabilidad nacional.
Como siempre les dejo un saludo con mucho afecto.
