- La ESAF debe buscar su Autonomía para dejar de ser herramienta política de los diputados.
A pesar de las bases de transparencia que establece la convocatoria, al C.P. Edgar Ibarra Martínez, le fue negada la grabación de la serie de entrevistas que ante los diputados sostuvieron los aspirantes a ser titulares del Ente Superior de Auditoría y Fiscalización, ESAF; solo le hicieron llegar la propia bajo argumentos legaloides. El Instituto Morelense de Información Pública y Estadística tiene en su poder la Queja correspondiente; hasta el momento no ha resuelto sobre el particular.
La base de su solicitud está basada para conocer antecedentes, capacidades, argumentos y características de quien resulte designado.
Explica -en entrevista con IRRADIA NOTICIAS- que en el caso de la designación del titular de la Auditoría Superior de la Federación, en donde actualmente presta sus servicios, la transparencia es fundamental; las entrevistas y curricula de todos los aspirantes -asegura- pueden ser consultadas en todo momento.
El Acuerdo del Poder Legislativo, publicado el pasado miércoles en el Periódico Oficial «Tierra y Libertad» en la fase final de la determinación para la renovación del titular, que ordena precisamente al ESAF realizar de inmediato auditorías especiales a los órganos constitucionalmente autónomos tiene varias vertientes de análisis para el CP Ibarra Martínez:
1- Es una falta de respeto para la sociedad. Es sabido -explica- que actualmente el ESAF no cuenta con credibilidad.
2- Es una ofensa a la inteligencia de todos los que aspiramos a la titularidad del ESAF. En medio del “jaloneo político y cupular” se deja a un lado el aspecto técnico que debería de prevalecer y en este momento debiesen los diputados enfocarse únicamente a la designación. Asegura que es momento de que el órgano de fiscalización alcance su autonomía como sucede en Colima y Veracruz; debe dejar de ser una herramienta política de los diputados.
3- Con la publicación del Acuerdo se le está dando un nombramiento de facto a la Encargada de Despacho. Esta situación -explica- incomoda y pone en desventaja a todos los aspirantes; ante ello la actual responsable debe renunciar a su aspiración a ser ratificada o en su caso renunciar al cargo para competir en igualdad de circunstancias los 28 aspirantes inscritos.
