Tocante a la despreciable situación financiera que prevalece en PEMEX, escribí el viernes pasado “alegremente, se ha contemplado una alianza entre el gobierno y el sector privado, hay inversionistas como Grupo CARSO que tienen ganas de entrarle al toro a través de una segunda empresa petrolera que sea propiedad mixta entre ambos sectores público y privado y, que se opere desde el segundo, creada con recursos también mixtos, procedentes por ejemplo del fondo nacional de infraestructura y fondos privados.”
Asociarse con capitales privados le resultaría altamente conveniente y necesario a PEMEX. Siendo la empresa petrolera más endeudada del orbe, con un pasivo de más de 98,000 millones de dólares y enormes compromisos con proveedores de aproximadamente $24,100 millones de dólares, con estas alianzas tendría una supervivencia financiera nunca esperada y siempre anhelada.
A pesar de que el conglomerado del Ingeniero Carlos Slim se ha convertido en el salvavidas financiero y tecnológico más importante de PEMEX, la rectoría, el control político y la mayoría accionaria siguen y seguirán perteneciendo a la petrolera estatal, lo que limita al monopolio o hegemonía corporativa del empresario en el sector. El gobierno mediante nuevos esquemas de participación mixta conserva el derecho exclusivo del área, evitando licitaciones a través de reguladores y garantizando la soberanía energética, tema más que prioritario de la Doctora Sheinbaum, el respeto a la Soberanía Nacional.
Las calificadoras internacionales han observado a los gobiernos de la 4T con una preocupación constante, derivada de la pérdida de perspectiva y recortes a la calificación crediticia de México. Aunque el país mantiene el grado de inversión, las agencias advierten sobre un debilitamiento fiscal, la incertidumbre institucional y la dependencia de PEMEX.
Es menester relacionar al arroz con los frijoles, tenemos que condimentar lo expresado por una de las calificadoras de renombre hacia los actores económicos mexicanos, S&P Global Ratings después de que bajó de estable a negativa la perspectiva de la calificación de México, ahora lo hizo con PEMEX y la CFE, así como con las empresas subsidiarias de ambas a las que redujo a negativa la perspectiva de sus notas las que actualmente se encuentran en BBB para los dos casos.
Anunció la calificadora internacional al emitir su acción crediticia “revisamos nuestra perspectiva de calificación de estable a negativa para la empresa estatal Petróleos Mexicanos y sus subsidiarias PMI Trading DAC, PMI Norteamérica, Mex Gas Supply y Deer Park Refining L.P.”
Moody’s Ratings, una de las principales calificadoras de riesgo crediticio, redujo la nota de México de Baa2 a Baa3, el nivel más bajo dentro del grado de inversión, al advertir un deterioro sostenido de las finanzas públicas, el impacto del apoyo gubernamental a PEMEX y un débil crecimiento económico.
Lo preocupante es que los deficientes resultados financieros de PEMEX podrían llevar al Gobierno a dar más fondos para cubrir futuras pérdidas operativas, lo que ampliaría su déficit fiscal arriesgando muy seriamente la multicitada Soberanía Nacional, al limitar la capacidad gubernamental para estabilizar la deuda pública.
Concluyente es que no sorprende que la calificación de Moody’s Ratings de México se quedara a un escalón de la nota Ba1, que ya entra dentro del grado especulativo y que refleja una calidad crediticia cuestionable e incierta, Fitch Ratings ratifica que el margen fiscal del país se está reduciendo por el continuo apoyo financiero a las empresas del Estado y que la calificadora S&P haya bajado la perspectiva de México de estable a negativa ante la realidad de que la deuda pública está creciendo en un momento de estancamiento económico en el que el gobierno de la Cuarta Transformación gasta mucho, pero además gasta mal.
Ricardo Monreal ha impulsado una iniciativa de reforma constitucional, respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum para modificar el artículo 41 de la Constitución para establecer la anulación de elecciones federales y locales si se demuestra intervención externa.
Conociendo la opinión que el expresidente AMLO tiene de estas agencias como instrumentos financieros internacionales que en el pasado supuestamente imponían agendas a los países y que en la actualidad carecen, para la 4T, de fundamentos reales para calificar negativamente a la economía mexicana, desde una perspectiva política y gubernamental las calificadoras de riesgo internacionales pueden ser consideradas riesgosamente injerencistas en México.
Al no existir instituciones u organismos que censuren y normen el actuar financiero del gobierno de la Cuarta Transformación, que permita a México decidir su rumbo económico y la necesidad de mantener indicadores financieros saludables para acceder a financiamiento internacional en los mercados globales, las calificadoras de riesgo merecerán una negativa atención desde el punto de vista financiero, técnico y de los mercados de capitales y su operación como entidades de evaluación.
PEMEX empresa habida de Fondos de Capital Privado y Capital de Riesgo y del apoyo oficial de la Asociación Mexicana de Capital Privado, así como del Grupo CARSO, al carecer de un parámetro que avale la situación financiera actual y sobre todo la de futuro, ¿cómo le va a hacer al no demostrar certidumbre de negocio positivo y legal?
