- Avanza pugna legal y mediática entre Penélope Picazo y el fiscal anticorrupción Leonel Díaz Rogel
La confrontación legal y mediática entre la titular de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas (CEAV) en Morelos, Penélope Picazo Hernández, y el titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC), Leonel Díaz Rogel, ha escalado a nuevos terrenos jurídicos. En los últimos días, el conflicto ha sumado la promoción de un amparo federal por parte de la funcionaria, aclaraciones sobre una resolución de la Fiscalía General de la República (FGR) y la postura de defensa del fiscal anticorrupción.
Ante el temor de una posible acción judicial en su contra, Penélope Picazo Hernández promovió un juicio de amparo ante la justicia federal. Este recurso busca frenar cualquier orden de aprehensión que pudiera ejecutarse en medio del ríspido intercambio público que sostiene con Díaz Rogel.
La solicitud de protección constitucional ocurre poco después de que el propio fiscal anticorrupción revelara públicamente la existencia de carpetas de investigación abiertas en la FECC en contra de funcionarios y exfuncionarios de la CEAV. Aunque Díaz Rogel evitó mencionar nombres de forma directa, trascendió que las indagatorias apuntan a la actual gestión de Picazo Hernández.
Por otra parte, se dio a conocer el fallo de la Fiscalía General de la República (FGR) respecto a la denuncia que Picazo presentó originalmente a nivel federal contra Leonel Díaz Rogel y su hijo, a quienes señaló por liderar una presunta red de corrupción dedicada al cobro de «moches» a víctimas del delito.
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR determinó que la narrativa de los hechos no acredita delitos del ámbito federal, argumentando una falta de afectación directa al erario de la Federación.
Al respecto, Picazo Hernández aclaró que la resolución responde estrictamente a un criterio de competencia territorial y no a la inexistencia de los delitos.
«Los hechos subsisten y las pruebas mantienen su validez», enfatizó la funcionaria.
Asimismo, ante la falta de una notificación oficial en su domicilio, la titular de la CEAV informó que acudirá personalmente a las instalaciones de la FGR para conocer el resolutivo, evitar dilaciones procesales y realizar la transición del expediente hacia el fuero común, por lo que la denuncia será reencauzada ante la Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos.
En respuesta a estos señalamientos, el fiscal anticorrupción, Leonel Díaz Rogel, rompió el silencio y rechazó categóricamente las acusaciones de extorsión y corrupción en su contra.
Díaz Rogel aseguró encontrarse con “la frente en alto y la conciencia tranquila”, desestimando los ataques mediáticos y manifestando su disposición para que las investigaciones sigan su curso en las instancias correspondientes.
El conflicto permanece abierto y se perfila para reactivarse en los tribunales locales, mientras ambas partes mantienen una firme confrontación por la vía legal y pública.
